Administrația Trump ia în considerare o schimbare majoră în structura NATO, analizând posibilitatea de a renunța la rolul de Comandant Suprem al Alianței în Europa (SACEUR), funcție deținută exclusiv de generali americani de patru stele timp de aproape 75 de ani.
Administrația Trump analizează renunțarea la comanda NATO. Informația a fost confirmată de doi oficiali din domeniul apărării și de o notă de informare a Pentagonului, obținută de NBC News.
Trump analizează scoaterea SUA de la comanda NATO: „Ar fi o greșeală de proporții istorice”
Rolul de SACEUR a fost inițiat de Dwight D. Eisenhower și a fost deținut de unii dintre cei mai importanți lideri militari americani, precum Alexander Haig, John Shalikashvili și Wesley Clark.
În prezent, această funcție este ocupată de generalul Chris Cavoli, care supervizează inclusiv sprijinul militar oferit Ucrainei în războiul cu Rusia.
Renunțarea la această poziție ar marca o schimbare radicală în echilibrul de putere din cadrul NATO și ar putea fi interpretată drept un semnal că Statele Unite se distanțează de alianță.
„Pentru Statele Unite, renunțarea la acest rol ar fi văzută în Europa ca un semnal semnificativ de îndepărtare de alianță”, a declarat amiralul în retragere James Stavridis, fost SACEUR între 2009 și 2013.
„Ar fi o greșeală politică de proporții epice, iar odată ce renunțăm, nu o vom mai primi înapoi. Am pierde o enormă influență în cadrul NATO”, a avertizat Stavridis.
Motive financiare și reorganizare militară
Decizia este analizată în contextul unei reforme ample a comandamentelor militare americane, menită să reducă costurile Departamentului Apărării.
Printre schimbările propuse se numără comasarea Comandamentului European cu cel al Africii, precum și unificarea Comandamentelor Nordic și Sudic din SUA într-o singură structură, AMERICOM.
Potrivit unui document intern al Pentagonului, aceste măsuri ar duce la economii de aproximativ 270 de milioane de dolari în primul an – echivalentul a doar 0,03% din bugetul anual de 850 de miliarde de dolari al Departamentului Apărării.
„Ce analiză strategică a stat la baza acestei decizii? Pare mai degrabă o măsură de reducere a costurilor decât o strategie militară bine gândită”, a comentat generalul Ben Hodges, fost comandant al forțelor americane din Europa.
Consecințe geopolitice majore
Dacă SUA renunță la SACEUR, celelalte țări NATO vor trebui să desemneze un nou comandant.
În același timp, administrația Trump a sugerat și o posibilă schimbare de politică prin care SUA ar putea refuza să apere un stat NATO care nu îndeplinește obiectivul de cheltuieli pentru apărare.
Președintele Trump a criticat frecvent aliații NATO pentru că nu alocă 2% din PIB pentru apărare, conform angajamentului stabilit în alianță.
Washingtonului cu aliații săi europeni și ar putea reduce accesul SUA la baze strategice din Germania, Italia, Polonia și Spania.
Decizia finală privind SACEUR nu a fost încă stabilită, iar Congresul ar putea interveni pentru a bloca această măsură, dacă membrii săi vor considera că afectează interesele strategice ale SUA.
Sursă expresspress.ro • Ştiri de ultimă oră, disponibile online
